Неточные совпадения
Долго еще находился Гриша в этом положении
религиозного восторга и импровизировал молитвы.
То твердил он несколько раз сряду: «Господи помилуй», но каждый раз с новой силой и выражением;
то говорил он: «Прости мя, господи, научи мя, что творить… научи мя, что творити, господи!» — с таким выражением, как будто ожидал сейчас же ответа
на свои слова;
то слышны были одни жалобные рыдания… Он приподнялся
на колени, сложил руки
на груди и замолк.
— Но человек может чувствовать себя неспособным иногда подняться
на эту высоту, — сказал Степан Аркадьич, чувствуя, что он кривит душою, признавая
религиозную высоту, но вместе с
тем не решаясь признаться в своем свободомыслии перед особой, которая одним словом Поморскому может доставить ему желаемое место.
Хотя Алексей Александрович и знал, что он не может иметь
на жену нравственного влияния, что из всей этой попытки исправления ничего не выйдет, кроме лжи; хотя, переживая эти тяжелые минуты, он и не подумал ни разу о
том, чтоб искать руководства в религии, теперь, когда его решение совпадало с требованиями, как ему казалось, религии, эта
религиозная санкция его решения давала ему полное удовлетворение и отчасти успокоение.
Теперь Алексей Александрович намерен был требовать: во-первых, чтобы составлена была новая комиссия, которой поручено бы было исследовать
на месте состояние инородцев; во-вторых, если окажется, что положение инородцев действительно таково, каким оно является из имеющихся в руках комитета официальных данных,
то чтобы была назначена еще другая новая ученая комиссия для исследования причин этого безотрадного положения инородцев с точек зрения: а) политической, б) административной, в) экономической, г) этнографической, д) материальной и е)
религиозной; в-третьих, чтобы были затребованы от враждебного министерства сведения о
тех мерах, которые были в последнее десятилетие приняты этим министерством для предотвращения
тех невыгодных условий, в которых ныне находятся инородцы, и в-четвертых, наконец, чтобы было потребовано от министерства объяснение о
том, почему оно, как видно из доставленных в комитет сведений за №№ 17015 и 18308, от 5 декабря 1863 года и 7 июня 1864, действовало прямо противоположно смыслу коренного и органического закона, т…, ст. 18, и примечание в статье 36.
— «Западный буржуа беднее русского интеллигента нравственными идеями, но зато его идеи во многом превышают его эмоциональный строй, а главное — он живет сравнительно цельной духовной жизнью». Ну, это уже какая-то поповщинка! «Свойства русского национального духа указуют
на то, что мы призваны творить в области
религиозной философии». Вот
те раз! Это уже — слепота. Должно быть, Бердяев придумал.
— Головастик этот, Томилин, читал и здесь года два
тому назад, слушала я его. Тогда он немножко не так рассуждал, но уже можно было предвидеть, что докатится и до этого. Теперь ему надобно будет православие возвеличить.
Религиозные наши мыслители из интеллигентов неизбежно упираются лбами в двери казенной церкви, — простой, сыромятный народ самостоятельнее, оригинальнее. — И, прищурясь, усмехаясь, она сказала: — Грамотность — тоже не всякому
на пользу.
— Вот и вы, интеллигенты, отщепенцы, тоже от страха в политику бросаетесь. Будто народ спасать хотите, а — что народ? Народ вам — очень дальний родственник, он вас, маленьких, и не видит. И как вы его ни спасайте, а
на атеизме обязательно срежетесь. Народничество должно быть
религиозным. Земля — землей, землю он и сам отвоюет, но, кроме
того, он хочет чуда
на земле, взыскует пресветлого града Сиона…
Тот взгляд
на жизнь, который я называю историческим лишь в противоположность частному и который, в сущности,
религиозный, — ценности ставит выше блага, он принимает жертвы и страдания во имя высшей жизни, во имя мировых целей, во имя человеческого восхождения.
Не раз уже указывали
на то, что социология заменила теологию, что
религиозное чувство потерявшего веру человечества направилось
на социальность.
Гораздо глубже
то, что власть опиралась
на религиозные верования народа, и ее исторические формы падали, когда эти верования разлагались.
И от этого у него всегда были грустные глаза. И от этого, увидав Нехлюдова, которого он знал тогда, когда все эти лжи еще не установились в нем, он вспомнил себя таким, каким он был тогда; и в особенности после
того как он поторопился намекнуть ему
на свое
религиозное воззрение, он больше чем когда-нибудь почувствовал всё это «не
то», и ему стало мучительно грустно. Это же самое — после первого впечатления радости увидать старого приятеля — почувствовал и Нехлюдов.
Угадывая законы явления, он думал, что уничтожил и неведомую силу, давшую эти законы, только
тем, что отвергал ее, за неимением приемов и свойств ума, чтобы уразуметь ее. Закрывал доступ в вечность и к бессмертию всем
религиозным и философским упованиям, разрушая, младенческими химическими или физическими опытами, и вечность, и бессмертие, думая своей детской тросточкой, как рычагом, шевелить дальние миры и заставляя всю вселенную отвечать отрицательно
на религиозные надежды и стремления «отживших» людей.
Кто не допускает особого
религиозного удостоверения и отрицает особый орган
религиозного ведения,
тот должен в изумлении остановиться пред всемирно-историческим фактом религии как каким-то повальным, массовым гипнозом и помешательством [Интересно наблюдать, в какие безысходные трудности попадают
те из историков «культуры», которые лишены внутреннего понимания религии, но и не имеют достаточно прямолинейности, чтобы совершенно отмести, как хлам и предрассудки или «надстройку»
на каком-нибудь «базисе»,
религиозные верование и культ.].
И пусть не указывают
на то, что
религиозной философии почти не было в классическую эпоху религии — в век первохристианства, ибо эта короткая пора первой веры и радости, озаренная Пятидесятницей [В день Пятидесятницы совершилось сошествие Св.
Эта черта искусства связана отнюдь не с
религиозным характером его
тем, — в сущности искусство и не имеет
тем, а только знает художественные поводы — точки,
на которых загорается луч красоты.
Близость Канта с Шлейермахером определяется
тем, что и Кант
религиозному (т. е. у него моральному) чувству стремится придать алогический или,
на его языке, «практический» характер.
Вера в Бога рождается из присущего человеку чувства Бога, знания Бога, и, подобно
тому как электрическую машину нельзя зарядить одной лекцией об электричестве, но необходим хотя бы самый слабый заряд, так и вера рождается не от формул катехизиса, но от встречи с Богом в
религиозном опыте,
на жизненном пути.
Поэтому
религиозное мироощущение неизменно сопровождается известным разочарованием в этом мире, пессимизмом в отношении к данному его состоянию,
тем, что иногда зовется «мировой скорбью», но в
то же время пессимизм этот есть только тень, которую бросает свет радостной веры, сулящей победу над миром, подающей надежду
на освобождение и спасение.
Пример подобного отношения являет
тот же Кант, который в число своих систематически распланированных критик, по мысли его, имеющих обследовать все основные направления и исчерпать все содержание сознания, не включил, однако, особой «критики силы
религиозного суждения», между
тем как известно, что трансцендентальная характеристика религии запрятана у него во все три его критики [Нам могут возразить, что таковая четвертая критика у Канта в действительности имеется, это именно трактат «Die Religion innerhalb der blossen Vernunft» (написанный в 1793 году, т. е. уже после всех критик), в наибольшей степени дающий ему право
на титул «философа протестантизма».
На подлинно
религиозный путь вступил лишь
тот человек, кто реально
на своей жизненной дороге встретился с божеством, кого настигло оно,
на кого излилось превозмогающей своей силой [«Дважды рожденные» у Джемса.
Напротив, нельзя сказать
то же самое о философии Плотина, в этом решительном пункте действительно отличающейся двойственностью и нерешительностью; благодаря этому она одинаково могла оказать бесспорное и глубокое влияние
на христианское богословие (в частности, и
на Ареопагита), а вместе с
тем явиться сильным оружием в философском арсенале
религиозного монизма.
Мистическое чувство имеет сознание
того, что оно содержит в себе всю
религиозную истину и не заблуждается в этом, но оно содержит ее исключительно как аффицирующую чувство [Т. е. воздействующую
на чувство (от лат.
Самобытность религии основана
на том, что религия обладает своим способом опознания Божества, или органом трансцендентного, своим удостоверением или (если распространить
на область
религиозной жизни понятие опыта, как сделал это Джемс) своим особым опытом.
Но именно эта атмосфера воинствующего народобожия, царства от мира сего, заставляет духовно задыхаться
тех, кто лелеет в душе
религиозный идеал власти и не хочет поклониться «зверю», принять его «начертание» [Апокалипсическое выражение: «кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание
на чело свое, или
на руку свою» (Откр. 14:9).].
По сравнению с мышлением низшею формою
религиозного сознания является
то, что обычно зовется «верою» и что Гегель характеризует как знание в форме «представления» (Vorstellung):
на ней лежит печать субъективности, непреодоленной раздвоенности субъекта и объекта.
Возрождение
религиозного искусства, если оно и последует, само по себе отнюдь еще не является ответом
на эти запросы, потому что и оно остается еще в пределах искусства, между
тем идея софиургии выводит за его пределы.
Поэтому совершенно нет нужды каждому в своем личном опыте веры иметь все содержание данного
религиозного учения, подобно
тому как нет необходимости для
того, чтобы постигнуть природу науки, пройти весь научный путь человечества в своем личном опыте, достаточно познать ее
на любом частном случае.
Это положение есть не только аналитическое суждение, выведенное
на основании рассмотрения понятия религии, но вместе с
тем и
религиозное синтетическое суждение a priori [Синтетические суждения a priori — в системе Канта такие суждения, которые увеличивают данное познание и при этом проистекают не из опыта, а из свойств человеческого мышления.].
В нем действительно не дается еще ответа
на религиозную проблему общественности, в которой речь идет столько же о равенстве, сколько и об иерархическом различии человечества, или, иначе выражая
ту же мысль, не только о духовном, но и о душевном человеке, в состав которого входит и его мистическая органичность.
Она определяет
ту его внешнюю границу, за которую невозможно отклоняться, но она отнюдь не адекватна догмату, не исчерпывает его содержания, и прежде всего потому, что всякая догматическая формула, как уже сказано, есть лишь логическая схема, чертеж целостного
религиозного переживания, несовершенный его перевод
на язык понятий, а затем еще и потому, что, возникая обычно по поводу ереси, — «разделения» (αϊρεσις — разделение), она преследует по преимуществу цели критические и потому имеет иногда даже отрицательный характер: «неслиянно и нераздельно», «одно Божество и три ипостаси», «единица в троице и троица в единице».
Кант хочет удержать
религиозную веру
на той степени сознательности, какую вмещает «практический разум», и, делая ее слепой и алогичной, низводит
на степень шлейермахеровского чувства.
Платон в «Тимее» ответил
на этот вопрос
религиозным мифом о сотворении мира Демиургом и
тем самым молчаливо констатировал невозможность чисто философского ответа.
Здесь, как и во многих случаях в
религиозной жизни, мы наталкиваемся
на антиномию: голый историзм, внешняя авторитарность в религии есть окостенение церковности, своевольный же мистицизм есть ее разложение; не нужно ни
того, ни другого, а вместе с
тем нужно и
то, и другое: как церковный авторитет, так и личная мистика.
«Для религии, правда, существенно размышление… но оно не направлено…
на сущность высшей причины самой по себе или в ее отношении к
тому, что одновременно есть и причина и следствие; напротив,
религиозное размышление есть лишь (!) непосредственное сознание, что все конечное существует лишь в бесконечном и через него, все временное в вечном и через него.
А его сентиментальная quasi — христианская разновидность — «панхристизм», как вид некоего
религиозного натурализма, есть ложь и «прелесть», и это несмотря
на то, что святому, победившему «мир» и восстановившему в себе софийное целомудрие, мир и теперь является христософиен.
Но, разумеется, молитвенно вдохновляемое
религиозное искусство имеет наибольшие потенции стать
той искрой, из которой загорится мировое пламя, и воссияет
на земле первый луч Фаворского света.
Если этические суждения не имеют фактической принудительности науки или логической принудительности математики,
то и все
те гносеологические, метафизические и
религиозные выводы, которые делает Кант
на основании анализа этического переживания («практического разума»), лишены самостоятельной основы и держатся
на этической интуиции.
Мало
того, им же утверждается
на высшей и предельной ступени
та основная антиномия, которая лежит вообще в основе
религиозного самосознания: неразрывное двуединство трансцендентного и имманентного, премирность Абсолютного и откровение Бога в мире.
И если мы еще чего-либо чаем
на земле в области
религиозных откровений, это служит признаком
того, что история внутренно еще не окончилась, независимо от продолжительности остающегося для нее времени (ибо густота или насыщенность времени бывает различна, и скорость событий изменяется с его темпом).
Но вот младенец подает знаки жизни; я не знаю выше и
религиознее чувства, как
то, которое наполняет душу при осязании первых движений будущей жизни, рвущейся наружу, расправляющей свои не готовые мышцы, это первое рукоположение, которым отец благословляет
на бытие грядущего пришельца и уступает ему долю своей жизни.
Каждый год отец мой приказывал мне говеть. Я побаивался исповеди, и вообще церковная mise en scene [постановка (фр.).] поражала меня и пугала; с истинным страхом подходил я к причастию; но
религиозным чувством я этого не назову, это был
тот страх, который наводит все непонятное, таинственное, особенно когда ему придают серьезную торжественность; так действует ворожба, заговаривание. Разговевшись после заутрени
на святой неделе и объевшись красных яиц, пасхи и кулича, я целый год больше не думал о религии.
Социализм касается не только
того, что было решено прежним эмпирически-религиозным бытом, но и
того, что прошло через сознание односторонней науки; не только до юридических выводов, основанных
на традиционном законодательстве, но и до выводов политической экономии.
Для описания своего духовного пути я должен все время настаивать
на том, что я изошел в своей
религиозной жизни из свободы и пришел к свободе.
Происходили самые утонченные беседы
на темы литературные, философские, мистические, оккультные,
религиозные, а также и общественные в перспективе борьбы миросозерцаний.
Деятельность Религиозно-философской академии открылась моим публичным докладом
на тему о
религиозном смысле русской революции,
на котором были высказаны некоторые мысли, чуждые эмиграции.
Социальная проблема у меня играет гораздо большую роль, чем у других представителей русской
религиозной философии, я близок к
тому течению, которое
на Западе называется
религиозным социализмом, но социализм этот — решительно персоналистический.
Русская
религиозная философия особенно настаивает
на том, что философское познание есть познание целостным духом, в котором разум соединяется с волей и чувством и в котором нет рационалистической рассеченности.
Говорили не только
на литературные
темы, но и
на темы философские,
религиозные, мистические, оккультические.
Но в Ницше воспринято было не
то, о чем больше всего писали о нем
на Западе, не близость его к биологической философии, не борьба за аристократическую расу и культуру, не воля к могуществу, а
религиозная тема.
О. С. Булгаков — одно из течений русской
религиозной мысли, главным образом сосредоточенных
на теме о божественности космоса.